Discover

Evolution Humaine


Title:
Evolution Humaine

Description:
Bonjour, j'ai fait cette vidéo pour faire la lumière sur une désinformation créationniste particulièrement ridicule et qui veut qu'il n'existe aucun fossile intermédiaire entre les primates à l'allure simienne et les êtres humains modernes pour illustrer ce mensonge créationniste je me suis concentré sur une découverte paléontologique particulièrement intéressante l'Homme de Dmanisi dont le fossiles furent retrouvé en Géorgie et qui mettent fin à un radotage créationniste mensonger que l'on retrouve notamment sur un des sites créationnistes d'Harun Yahya! N.B: J'adresse mes excuses pour les éventuelles (ou plutôt probables) fautes d'orthographe présentent sur ma vidéo!

Author:
Tiel53

Tags:
Créationnisme, Darwin, Darwinisme, Dieu, Evolution, Fossiles, Harun, Hominidés, Homme, Mutations, Religion, Science, Singe, Yahya,

Related Videos:

Les Blanches
Les blanches sont des déesses, au Zénith de l'évolution de l'espèce humaine. Des sirènes qui méritent un printemps éternel, un havre de paix ou pouvoir s'exprimer, fleurir. A nous, les derniers hommes, de leur offrir.
Transformation
Joli petite vidéo montrant l'évolution de l'homme
Musée créationniste
Voici un reportage (mi juillet 2007) annonçant l'ouverture d'un musée d'histoires naturelles créationniste... http://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9ationnisme voila un lien wikipédia pour en apprendre plus. La partie sur l'ensignement de cette théorie aux Etats-Unis est la plus marrante (et la plus triste aussi). Ensuite, our vous déridez, cherchez donc "pastafarianisme"...
L'histoire a-t-elle été trafiquée? Conclusions?
La Nouvelle Chronologie est une théorie validée par la recherche astronomique et l'analyse statistique des anciens manuscrits. Elle affirme que l'Antiquité et les Âges des ténèbres sont des mirages inventés aux 16e-18e siècles. La civilisation humaine n'a guère plus de 1000 ans ! La Nouvelle Chronologie satisfait aux normes scientifiques les plus rigoureuses. Elle fournit une explication cohérente de ce que nous connaissons déjà. Elle est harmonieuse : les différentes pistes de recherche mènent toutes aux mêmes conclusions. Les prévisions qu'elle formule sont confirmées empiriquement. La Nouvelle Chronologie procède selon les axiomes de base suivants : la chronologie est la base de l'histoire ; l'évolution humaine est linéaire, graduelle et irréversible ; la nature « cyclique » de la civilisation humaine est un mythe ; tous les trous, doublons, âges des ténèbres et « renaissances » contenus dans l'histoire consensuelle sont des inventions et des mystifications ; l'accumulation des connaissances géographiques telle qu'elle se reflète dans la cartographie est un processus graduel et irréversible ; moins un manuscrit contient de distorsions, plus il est proche dans le temps des événements qu'il décrit ; il n'y a pas d'information « inutile » dans les sources anciennes authentiques. Fomenko affirme, en s'appuyant sur un corpus considérable de preuves historiques, qu'il n'y a jamais eu d'invasion tatare et mongole suivie par deux siècles de joug et d'asservissement. Les prétendus « Tatars et Mongols » étaient en fait les ancêtres des Russes d'aujourd'hui, qui avaient vécu dans un Etat trilingue, parlant aussi couramment l'arabe et le turc que le russe. L'Etat vieux russe était gouverné par une double structure, civile et militaire, du pouvoir. Les hordes étaient en fait des armées professionnelles avec une tradition de conscription à vie (le recrutement constituant ce qu'on a appelé « l'impôt du sang »). Leurs « invasions » étaient des opérations punitives contre les régions qui essayaient d'échapper à l'impôt. Fomenko prouve que l'histoire russe officielle est une contrefaçon patente concoctée par une multitude de professeurs allemands amenés en Russie par la dynastie usurpatrice des Romanov. Leur accession au trône ayant été le résultat d'un complot, ils chargèrent ces historiens d'importation de donner une allure légitime au règne des Romanov. Fomenko prouve que le personnage d'Ivan le Terrible recouvre au moins quatre souverains. Ils représentaient deux dynasties rivales : les Godounov légitimes et les ambitieux parvenus qu'étaient les Romanov. En mettant en pièces l'histoire consensuelle de la Russie, Fomenko retire avec succès une des pierres d'angle sur lesquelles reposait l'édifice jusque là apparemment irréprochable de l'histoire universelle. Fomenko accumule les sacrilèges : concernant la Rome antique, il date la fondation de Rome en Italie du 14e siècle de notre ère ; il identifie la Grèce antique et ses cités-Etats aux implantations des croisés du Moyen Âge sur le territoire de la Grèce. Concernant l'ancienne Egypte, il date les pyramides de Gizeh des 11e-14e siècles et il les identifie -- pas moins! -- au cimetière royal de l'Empire mondial « Mongol ». Il fait irréfutablement remonter la civilisation de l'ancienne Egypte aux 11e-15e siècles de notre ère en s'appuyant sur les anciens zodiaques égyptiens gravés dans la pierre, tel l'énorme zodiaque de Dendérah suspendu à l'entrée du musée du Louvre à Paris. Il a été le premier à déchiffrer et dater sans ambiguïté tous ces zodiaques, qui renvoyaient dans chaque cas à des dates médiévales. Les historiens anglais sont furieux de voir que l'histoire de l'Angleterre ancienne a été en fait importée de Byzance sur le sol anglais par des nobles byzantins réfugiés. Pour récompenser les historiens anglais qui se considèrent comme les vrais chroniqueurs de l'histoire mondiale, la couverture de l'édition anglaise « History: Fiction or Science ? » reproduit le Christ du Tintoret crucifié sur Big Ben. Fomenko balaie d'un revers de main l'histoire de la Chine. Une histoire qui n'est pas si ancienne. La compilation de l'histoire prétendument ancienne de la Chine peut être sérieusement datée des 17e-18e siècles, pas avant. Il est facile à repérer qu'il s'agit de l'histoire de l'Europe ancienne, réécrite et notée en hiéroglyphes, à la façon dont se sont réalisées les autres transplantations historiques, et réalisée cette fois-ci sur le sol chinois par la main secourable des Jésuites. Les Chinois sont donc les suivants sur la liste à devenir fous.
The future of the Human Evolution
Based on the development of the evolution in the past I have invented how the evolution in the future could be...
Sylvain Drapeau vs. Luc Harvey
Reportage LCN 16 septembre 2008 Le reporter présente Luc Harvey comme un candidat pentecôtiste, pieux et créationniste.
Evolution Et Mutations
Voici une petite vidéo contenant quelques exemples de mutations avantageuse et/ou ajoutant de l'information. Il s'agit de mutations qui sont impossibles et qui n'existent pas selon les créationnistes pourtant dans les faits elle existent et sont documentés au sein de la communauté scientifique. Une preuve flagrante de la malhonnêteté du créationnisme.
Les Fossiles Refutent La Theorie De L'Evolution
Ce film vous fournira non seulement des informations concernant la chute de Darwinisme mais également un examen sérieux d'une variété de spécimens de fossiles, datant de millions d'années, encore capable de déclarer : "Nous ne naquîmes pas de l'évolution, nous fûmes créés."
Joséphine, Darwin et le créationnisme .
Les chantiers navals de St Nazaire nourrissent la pensée de Joséphine. Chez Devilliers, on aime pas les SECTES.
Créationnisme et évolution
Un vidéo à propos du créationnisme et de l'évolution.